Preview

Разработка русскоязычной версии опросника оценки склонности к риску EVAR

https://doi.org/10.22328/2413-5747-2025-11-4-39-48

Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. Склонность к риску – важнейший компонент суждений и принятия решений в экстремальных ситуациях. По результатам изучения склонности к риску у военнослужащих за период с 1983 по 2015 г. опросник EVAR является наиболее часто используемой мерой оценки «военного риска». В нашей статье описана разработка русскоязычной версии опросника EVAR. ЦЕЛЬ. Провести верификацию русскоязычной версии опросника оценки склонности к риску EVAR. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В исследовании приняли участие 2 группы мужчин в возрасте 18–36 лет: основная (142 абитуриента военного вуза) и дополнительная (35 военнослужащих, проходящих службу по призыву). Были применены следующие методы: перевод текста опросника с английского на русский язык, опрос с применением четырех методик (EVAR, «Исследование склонности к риску» А. Г. Шмелева, опросники «Модуль» и «Девиантность»), определение психометрических характеристик методики (вычисление коэффициента Альфа–Кронбаха), сравнение зависимых вы  борок (парный критерий Стьюдента), корреляционный анализ (критерий Спирмена и Стьюдента), факторный анализ (метод вращения: варимакс с нормализацией Кайзера), анализ полученных в ходе расчетов данных. Статистическую обработку выполняли с помощью IBM SPSS Statistics 27.0. РЕЗУЛЬТАТЫ. В проведенном исследовании при расчете описательных статистик были получены следующие показатели M (SD) склонности к риску – 1065,85 (179,7) баллов. Это означает, что 95,4 % данных общего показателя находятся в диапазоне 706,5–1425,6 баллов. В результате расчетов были получены данные, свидетельствующие о высокой стабильности результатов, получаемых по методике EVAR при повторном использовании, и их относительной независимости от влияния ситуационных факторов. Также результаты свидетельствуют о хорошей внутренней согласованности подготовленной русскоязычной версии методики. В подтверждение содержательной валидности методики между показателями опросника EVAR была выявлена статистически значимая прямая корреляционная связь заметной тесноты с опросником «Исследование склонности к риску» А. Г. Шмелева и две обратных корреляционных связи умеренной тесноты с опросниками «Модуль» и «Девиантность». В результате статистической обработки при помощи метода анализа главных компонент были извлечены 7 ведущих компонент: целеустремленность, лидерство, инфантильность, энергичность, импульсивность, уверенность, смелость. По открытым данным было проведено сравнение склонности к риску американских, французских военных и российских абитуриентов военного вуза. Рассчитаны тестовые нормы для российской выборки. ОБСУЖДЕНИЕ. Более низкие результаты склонности к риску в российской выборке можно объяснить отсутствием боевого опыта, а также ситуацией профессионально-психологического отбора, когда испытуемые стремятся предстать в лучшем свете, давая социально-желательные ответы. Факторная структура опросника, описанная французскими и американскими специалистами, не подтвердилась на российской выборке. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. На основании проведенного исследования была подготовлена и верифицирована русскоязычная версия методики EVAR, которую можно считать надежным и валидным психодиагностическим инструментом. Также были доказаны надежность–согласованность и ретестовая надежность методики. Факторный анализ обосновал правомерность выделенной 7-факторной структуры, отличной от оригинального французского варианта. Проверка содержательной валидности подтвердила данные о том, что опросник EVAR оценивает склонность к риску

Об авторах

Е. Е. Смагина
Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова
Россия

Смагина Екатерина Евгеньевна – младший научный сотрудник научно-исследовательского отдела (медико-психологического сопровождения)



Е. В. Кузнецова
Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова
Россия

Кузнецова Екатерина Вениаминовна – медицинский психолог научно-исследовательского отдела (медико-психологического сопровождения)



В. В. Лукашов
Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова
Россия

Лукашов Василий Витальевич – оператор научной роты



Список литературы

1. Breivik G., Sand T. S., Sookermany A. M. Risk-Taking and Sensation Seeking in Military Contexts: A Literature Review. SAGE Open, 2019, 9(1). https://doi.org/10.1177/2158244018824498.

2. Sicard B., Jouve E., Blin O., Mathieu C: Construction and validation of visual analogue scale for risk assessment. Encephale, 1999, 25, 622–629.

3. Шмелев А. Г., Столин В. В. Практикум по психодиагностике. Дифференциальная психометрика. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1984. 151 с. [Shmelev A. G., Stolin V. V. Workshop on psychodiagnostics. Differential psychometrics. Moscow: Moscow University Publishing House, 1984, 151 p. (In Russ.)].

4. Чермянин С. В., Корзунин В. А., Юсупов В. В. Диагностика нервно-психической неустойчивости в клинической психологии. Методическое пособие. СПб.: Речь. 2010. 190 с. [Chermyanin S. V., Korzunin V. A., Yusupov V. V. Diagnostics of neuropsychic instability in clinical psychology. Methodological manual. St. Petersburg: Rech, 2010, 190 p. (In Russ.)].

5. Юсупов В. В., Левич С. Н., Марченко Л. О., Филиппова Е. О. Оценка предрасположенности к делинквентному и аддиктивному поведению у военнослужащих. Инновационные технологии в образовательном процессе: Материалы ХIХ Всероссийской научно-практической конференции, Краснодар, 19–20 мая 2017 г. Краснодар: ФГКВОУ ВО «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова» МО РФ. 2017. С. 233–236 [Yusupov V. V., Levich S. N., Marchenko L. O., Filippova. E. O. Assessment of predisposition to delinquent and addictive behavior in military personnel. Innovative technologies in the educational process: Proceedings of the XIX All-Russian scientific and practical conference, Krasnodar, May 19–20, 2017. Krasnodar: Krasnodar Higher Military Aviation School of Pilots named after Hero of the Soviet Union A.K. Serov, 2017, pp. 233–236. (In Russ.)] EDN XRXOPB.

6. Шмелев А. Г. Практическая тестология: тестирование в образовании, прикладной психологии и управлении персоналом. М.: Маска. 2013. 688 с. [Shmelev A. G. Practical testology: testing in education, applied psychology and personnel management. Moscow: Maska, 2013, 688 p.(In Russ.)].

7. Killgore W. D., Vo A. H., Castro C. A., Hoge C. W. Assessing risk propensity in American soldiers: preliminary reliability and validity of the Evaluation of Risks (EVAR) scale-English version. Mil Med. 2006, 171(3), 233-239. doi: 10.7205/milmed.171.3.233. PMID: 16602523.

8. Ятманов А.Н. Совершенствование системы медико-психологического сопровождения обучающихся в вузах Министерства обороны Российской Федерации. Казань. 2017. 102 с. [Yatmanov A.N. Improving the system of medical and psychological support for students in universities of the Ministry of Defense of the Russian Federation. Kazan. 2017. 102 p. (In Russ.)].


Рецензия

Для цитирования:


Смагина Е.Е., Кузнецова Е.В., Лукашов В.В. Разработка русскоязычной версии опросника оценки склонности к риску EVAR. Морская медицина. 2025;11(4):39-48. https://doi.org/10.22328/2413-5747-2025-11-4-39-48

For citation:


Smagina E.E., Kuznetsova E.V., Lukashov V.V. Development of russian-language version of evar risk assessment questionnaire. Marine Medicine. 2025;11(4):39-48. (In Russ.) https://doi.org/10.22328/2413-5747-2025-11-4-39-48

Просмотров: 3


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2413-5747 (Print)
ISSN 2587-7828 (Online)