<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">seamed</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Морская медицина</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Marine Medicine</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2413-5747</issn><issn pub-type="epub">2587-7828</issn><publisher><publisher-name>Research Institute of Industrial and Maritime Medicine of the Federal Medical and Biological Agency</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">QDQGWX</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">seamed-936</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Оригинальные статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Original articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Субъективная оценка функционального состояния военнослужащих: методологический аспект</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Subjective assessment of functional state of military personnel: methodological aspect</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-6479-5971</contrib-id><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Щукина</surname><given-names>Н. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Shchukina</surname><given-names>N. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Щукина Нэлла Алексеевна – научный сотрудник научно-исследовательского отдела обитаемости научно-исследовательского центра</p><p>194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nella A. Shchukina – Researcher at the Research Department of Habitability Support of the Research Center</p><p>194044, Saint Petersburg, Academician Lebedev Str., 6</p></bio><email xlink:type="simple">tshukina.nella@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Гринчук</surname><given-names>С. С.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Grinchuk</surname><given-names>S. S.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Гринчук Светлана Сергеевна – научный сотрудник научно-исследовательского отдела обитаемости научно-исследовательского центра</p><p>194044, Санкт-Петербург, ул. Академика Лебедева, д. 6</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Svetlana S. Grinchuk – Researcher at the Research Department of Habitability Support of the Research Center</p><p>194044, Saint Petersburg, Academician Lebedev Str., 6</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Military Medical Academy</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2026</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>28</day><month>03</month><year>2026</year></pub-date><volume>12</volume><issue>1</issue><fpage>112</fpage><lpage>122</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Щукина Н.А., Гринчук С.С., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Щукина Н.А., Гринчук С.С.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Shchukina N.A., Grinchuk S.S.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://seamed.elpub.ru/jour/article/view/936">https://seamed.elpub.ru/jour/article/view/936</self-uri><abstract><sec><title>ВВЕДЕНИЕ</title><p>ВВЕДЕНИЕ. Субъективная оценка функционального состояния (ФС) актуальна в исследованиях влияния факторов среды на военнослужащих, осуществляющих профессиональную деятельность в обычных или экстремальных условиях. Практика применения биполярного шкалирования в данной проблемной области выявила общий латентный недостаток тест-анкет – необходимость измерять свое текущее состояние через его сопоставление с неким предшествующим состоянием, что затруднительно для респондента и недостаточно информативно для исследования.</p></sec><sec><title>ЦЕЛЬ</title><p>ЦЕЛЬ. На основе модификации стандартной тест-анкеты разработать решающее правило оценки текущего ФС военнослужащего и его устойчивости к нагрузкам.</p></sec><sec><title>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ</title><p>МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Исследование имело теоретическую направленность. Рассматривалась содержательная часть используемой в настоящее время анкеты самооценки состояния АСС, которая в свое время была разработана специалистами Военно-медицинской академии имени С. М. Кирова. Была проанализирована семантика заложенных в тест-анкету вариантов выбора ответов, а также метод обработки полученных ответов. Концепция нового подхода выстраивалась с опорой на математические методы: пространственное представление объекта в системе координат, шкалирование, вероятностные оценки случайных событий.</p></sec><sec><title>РЕЗУЛЬТАТЫ</title><p>РЕЗУЛЬТАТЫ. В статье впервые представлен способ субъективной оценки ФС военнослужащих, основанный на модификации тест-анкеты АСС. С этой целью в инструкцию и стандартный бланк АСС введены пояснения, принципиально изменяющие вариативность ответов и исключающие для военнослужащего (респондента) необходимость сопоставления своего текущего состояния с каким-либо иным состоянием (обычным, недавним и др.). В новом варианте (АСС-2) предусмотрены «ключи» для первичной обработки данных анкеты. Разработано и представлено оригинальное решающее правило субъективной оценки текущего ФС военнослужащего (по данным АСС-2) и его устойчивости к нагрузкам.</p></sec><sec><title>ОБСУЖДЕНИЕ</title><p>ОБСУЖДЕНИЕ. Понять скрытое восприятие респондентом своего текущего ФС, отличное от прямой оценки, – вот стратегическая цель тестирования. При этом традиционное линейное суммирование ответов по тест-анкете вызывает разумное сомнение и требует доказательств (которые вполне могут оказаться столь же неубедительными, сколь и пространными). В приведенной практической реализации аналитически приемлемым и доказательным показал себя комплексный подход, включающий количественно-качественную субъективную оценку ФС и оценку определенности/уверенности респондента в обсуждении своего текущего состояния.</p></sec></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><sec><title>INTRODUCTION</title><p>INTRODUCTION. Subjective assessment of functional state (FS) is relevant in studies examining the impact of environmental factors on military personnel performing professional activities in normal or extreme conditions. The use of bipolar scaling in this problematic area has revealed a common latent flaw in test questionnaires: the need to measure one’s current state by comparing it to some previous state, which is difficult for the respondent and insufficiently informative for the study.</p></sec><sec><title>OBJECTIVE</title><p>OBJECTIVE. Based on the modification of the standard test questionnaire, develop a decision rule for assessing the current FS of a serviceman and their resistance to stress.</p></sec><sec><title>MATERIALS AND METHODS</title><p>MATERIALS AND METHODS. The study had a theoretical focus. It examined the content of the currently used questionnaire for self-assessment (SAQ), which was originally developed by specialists at the S. M. Kirov Military Medical Academy. The semantics of the answer options included in the questionnaire, as well as the method for processing the responses, were analyzed. The concept of the new approach was based on mathematical methods: spatial representation of an object in a coordinate system, scaling, and probabilistic assessments of random events.</p></sec><sec><title>RESULTS</title><p>RESULTS. This article presents for the first time a method for subjectively assessing the functional state of military personnel, based on a modification of the SAQ test questionnaire. To this end, explanations have been added to the instructions and standard SAQ form, fundamentally altering the variability of responses and eliminating the need for the serviceman (respondent) to compare their current state with any other state (usual, recent, etc.). The new version (SAQ-2) includes “keys” for the initial processing of questionnaire data. An original decision rule for subjectively assessing a serviceman’s current FS (based on SAQ-2 data) and his resilience to stress has been developed and presented.</p></sec><sec><title>DISCUSSION</title><p>DISCUSSION. Understanding the respondent’s implicit perception of their current FS, distinct from direct assessment, is the strategic goal of testing. However, the traditional linear summation of questionnaire responses raises reasonable doubts and requires evidence (which may well prove as unconvincing as it is verbose). In the practical implementation described, an integrated approach, including a quantitative and qualitative subjective assessment of FS and an assessment of the respondent’s certainty/confidence in discussing their current state, proved to be analytically acceptable and evidence-based.</p></sec></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>морская медицина</kwd><kwd>функциональное состояние</kwd><kwd>субъективная оценка</kwd><kwd>решающее правило</kwd><kwd>семантический дифференциал Осгуда</kwd><kwd>шкала Харрингтона</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>marine medicine</kwd><kwd>maritime medicine</kwd><kwd>functional state</kwd><kwd>subjective assessment</kwd><kwd>decision rule</kwd><kwd>Osgood semantic differential</kwd><kwd>Harrington scale</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хватова М. В. Функциональное состояние человека как интегральная характеристика // Вестник Томского государственного университета. 2008. Т. 59, № 3. С. 22–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Khvatova M. V. Human Functional State as an Integral Characteristic. Bulletin of the Tomsk State University, 2008, Vol. 59, No. 3, pp. 22–27 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Психология состояний. Под ред. А.О. Прохорова. М., 2011.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Psychology of States. Ed. A. O. Prokhorov. Moscow, 2011. ISBN 978-5-89353-337-8 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Адлер Ю. П., Маркова Е. В., Грановский Ю. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука; 1976. 279 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Adler Yu. P., Markova E. V., Granovsky Yu. V. Experimental Planning in the Search for Optimal Conditions. M.: Science Publishing House; 1976, pp. 279  (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бурлачук Л. Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психологической диагностике. Под ред. С. В. Крымского. 1989. Киев: Наукова думка; 200 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Burlachuk L. F., Morozov S. M. Dictionary and Handbook of Psychological Diagnostics. Textbook. Ed. S. V. Krymsky. Kyiv: Naukова Dumka; 1989, pp. 200. ISBN: 5-93878-086 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров / под ред. И. Г. Арамановича. М.: Наука; 1977. 832 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Korn G., Korn T. Handbook of Mathematics for Scientists and Engineers. Ed. I. G. Aramanovich. Moscow: Science Publishing House; 1977, pp. 832. ISBN 5-224-04977-6 (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шнейдер В. Е., Слуцкий А. И., Шумов А. С. Краткий курс высшей математики. М.: Высшая школа. 1972. 640 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Shneider V.E., Slutsky A.I., Shumov A.S. Brief Course of Higher Mathematic. Moscow: Higher School Publishing House, 1972, 640 p. (In Russ.).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
