seamedМорская медицинаMarine Medicine2413-57472587-7828Research Institute of Industrial and Maritime Medicine of the Federal Medical and Biological Agency10.22328/2413-5747-2025-11-2-38-47NKMSTEseamed-817Research ArticleОбзорыReviewОрганизация проведения цитогенетической дозиметрии ветеранов подразделений особого рискаOrganization of cytogenetic dosimetry for veterans of special risk unitshttps://orcid.org/0000-0003-1899-5192ПершинаЕ. И.PershinaE. I.

Першина Елена Игоревна – младший научный сотрудник, главный врач, Центр промышленной и морской медицины

Санкт-Петербург, просп. Ленинский, д. 101, стр. 5

Elena I. Pershina – Junior Researcher, Chief Physician, Center for Industrial and Marine Medicine

Saint Petersburg, Leninsky Ave., 101, building 5

pershina.ei@inbox.ruhttps://orcid.org/0000-0003-0183-8166СувороваЮ. В.SuvorovaJu. V.

Суворова Юлия Владимировна – доктор медицинских наук, начальник научно-образовательного управления, заведующий отделением рентгеноструктурных методов исследования

194291, Санкт-Петербург, просп. Культуры, д. 4

Julia V. Suvorova – Dr. of Sci. (Med.), Head of the Scientific and Educational Department, Head of the Department of X-ray Diffraction Research Methods

194291, Saint Petersburg, Culture Ave., 4

juliavsuvorova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-9645-8408РатниковВ. А.RatnikovV. A.

Ратников Вячеслав Альбертович – доктор медицинских наук, профессор, заместитель генерального директора – медицинский директор

194291, Санкт-Петербург, просп. Культуры, д. 4

Viacheslav A. Ratnikov – Dr. of Sci. (Med.), Professor, Deputy General Director – Medical Director

194291, Saint Petersburg, Culture Ave., 4

dr.ratnikov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1563-5255МоскалеваС. С.MoskalevaS. S.

Москалева Светлана Сергеевна – Заслуженный врач РФ, заместитель медицинского директора по амбулаторно-поликлинической работе

194291, Санкт-Петербург, просп. Культуры, д. 4

Svetlana S. Moskaleva – Honored Doctor of the Russian Federation, Deputy Medical Director for Outpatient Work

194291, Saint Petersburg, Culture Ave., 4

moss261966@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-4829-7029ГореловВ. П.GorelovV. P.

Горелов Виктор Павлович – кандидат медицинских наук, главный врач, Клиническая больница 122

194291, Санкт-Петербург, просп. Культуры, д. 4

Victor P. Gorelov – Cand. of Sci. (Med.), Chief Physician, Clinical Hospital 122

194291, Saint Petersburg, Culture Ave., 4

vpgorelov@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0004-3854-9493КуусЕ. А.KuusE. A.

Куус Ева Андреевна – начальник отдела радиационной безопасности

194291, Санкт-Петербург, просп. Культуры, д. 4

Eva A. Kuus – Head of the Radiation Safety Department

194291, Saint Petersburg, Culture Ave., 4

kuus.e@yandex.ruСеверо-Западный окружной научно-клинический центр имени Л. Г. Соколова Федерального медико-биологического агентства РоссииРоссияNorth-Western District Scientific and Clinical Center named after L. G. Sokolov of the Federal Medical and Biological Agency of Russian FederationRussian Federation2025120720251123847Copyright © Першина Е.И., Суворова Ю.В., Ратников В.А., Москалева С.С., Горелов В.П., Куус Е.А., 20252025Першина Е.И., Суворова Ю.В., Ратников В.А., Москалева С.С., Горелов В.П., Куус Е.А.Pershina E.I., Suvorova J.V., Ratnikov V.A., Moskaleva S.S., Gorelov V.P., Kuus E.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://seamed.elpub.ru/jour/article/view/817ВВЕДЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ. Природное (фоновое) ионизирующее излучение испытывают все жители Земли. Его воздействие компенсируется возможностями организма. Ионизирующее излучение ядерных технологий имеет техногенную природу. Для его компенсации требуется участие медицинских организаций, оказывающих помощь лицам, подвергшимся такому воздействию. Статья содержит данные медицинской литературы, авторские комментарии и оценки по теме применения методик цитогенетического исследования для анализа результатов воздействия ионизирующего излучения ядерных технологий (ВИИЯТ).

ЦЕЛЬ

ЦЕЛЬ. Определить методы цитогенетической дозиметрии для оценки доз ионизирующего излучения ядерных технологий, полученных ветеранами подразделений особого риска, проходившими службу на атомных подводных лодках и испытательных полигонах.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. В качестве цитирования использовались портал «Научная электронная библиотека» eLIBRARY.RU и база данных медицинских и биологических публикаций PubMed. Для поиска русскоязычных источников применялись запросы: лимфоциты периферической крови; аберрации хромосом; биологическая дозиметрия; дицентрик; цитогенетическая дозиметрия. Поиск данных в базе PubMed осуществлялся по запросам Peripheral Blood Lymphocytes, Chromosome Aberrations, Biological Dosimetry, Dicentrics, Cytogenetic Dosimetry. Исследовались публикации за период 1947–2020 гг. Проанализировано 55 публикаций.

РЕЗУЛЬТАТЫ

РЕЗУЛЬТАТЫ. Рассмотрены методы проведения цитогенетической дозиметрии, применяемые в настоящее время. Определены методы, подходящие для организации цитогенетического обследования ветеранов подразделений особого риска. Определены границы применимости методов цитогенетической дозиметрии и принципы отбора лиц из состава рассматриваемого контингента для организации обследования.

ОБСУЖДЕНИЕ

ОБСУЖДЕНИЕ. Рассмотрены некоторые трудности при проведении цитогенетической дозиметрии и интерпретации ее результатов с учетом неочевидных факторов, таких как порог чувствительности применяемого метода и использование лучевой терапии при оказании медицинской помощи обследуемым лицам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Отмечена роль цитогенетической дозиметрии в восполнении зачастую отсутствующей информации о полученной физической дозе ВИИЯТ на лиц, профессионально причастных к ситуации. Отобран основной метод проведения цитогенетической дозиметрии для применения при оказании медицинской и социальной помощи ветеранам подразделений особого риска.

INTRODUCTION

INTRODUCTION. Natural (background) ionizing radiation is experienced by all inhabitants of the Earth. Its impact is compensated by the body’s capabilities. Ionizing radiation from nuclear technologies is of man-made nature. Its compensation requires the involvement of medical organizations that provide assistance to persons exposed to such effects. The article contains data of medical literature, author’s comments and assessments on the topic of applying cytogenetic research techniques to analyze the results of exposure to ionizing radiation of nuclear technologies (IRNT).

OBJECTIVE

OBJECTIVE. To determine the methods of cytogenetic dosimetry for assessment of nuclear ionizing radiation doses received by veterans of special risk units who served on nuclear submarines and test sites.

MATERIALS AND METHODS

MATERIALS AND METHODS. The portal “Scientific Electronic Library” eLIBRARY.RU and the database of medical and biological publications PubMed were used as citations. The following queries were used to search Russianlanguage sources: peripheral blood lymphocytes; chromosome aberrations; biological dosimetry; dicentric; cytogenetic dosimetry. Data in the PubMed database were searched using the queries Peripheral Blood Lymphocytes, Chromosome Aberrations, Biological Dosimetry, Dicentrics, Cytogenetic Dosimetry. Publications from the period 1947-2020 were examined. 55 publications were analyzed.

RESULTS

RESULTS. The methods of cytogenetic dosimetry currently used are considered. The methods suitable for organization of cytogenetic examination of veterans of special risk units are determined. The limits of applicability of cytogenetic dosimetry methods and the principles of selecting persons from the contingent under consideration for organizing the examination are determined.

DISCUSSION

DISCUSSION. Some difficulties in performing cytogenetic dosimetry and interpreting its results are considered, taking into account non-obvious factors, such as the sensitivity threshold of the applied method and the use of radiation therapy when providing medical care to the subjects.

CONCLUSION

CONCLUSION. It is noted the role of cytogenetic dosimetry in replenishing the often missing information on the received physical dose of IRNT on the persons professionally involved in the situation. The main method of cytogenetic dosimetry was selected for use in providing medical and social assistance to veterans of special risk units.

морская медицинацитогенетическая дозиметриялимфоциты периферической кровиаберрации хромосомдицентрикибиологическая дозиметрияmarine medicinecytogenetic dosimetryperipheral blood lymphocyteschromosome aberrationsdicentricsbiological dosimetryReferencesПершина Е. И. Организация медицинской помощи ветеранам подразделений особого риска Российской Федерации // Вестник Ивановской медицинской академии. 2020. Т. 25, № 2. С. 18–22Pershina E. I. Organization of medical care for veterans of special risk units of the Russian Federation. Bulletin of the Ivanovo Medical Academy, 2020, Vol. 25, No. 2, pp. 18–22 (In Russ.)].Нугис В. Ю. FISH-метод: способ цитогенетической ретроспективной оценки дозы // Саратовский научно-медицинский журнал. 2016. Т. 12, № 4. С. 671–678Nugis V. Yu. FISH method: a method of cytogenetic retrospective dose assessment. Saratov Scientific and Medical Journal, 2016, Vol. 12, No. 4, pp. 671–678 (In Russ.)].Cytogenetic analysis for radiation dose assessment: A manual. Vienna: IAEA, 2001, 126 p.Cytogenetic analysis for radiation dose assessment: A manual. Vienna: IAEA, 2001, 126 p.Cytogenetic dosimetry: applications in preparedness for and response to radiation emergencies. Vienna: IAEA, 2011, 229 p.Cytogenetic dosimetry: applications in preparedness for and response to radiation emergencies. Vienna: IAEA, 2011, 229 p.Dybskiy S. S. FISH method applied to the cytogenetic examination of persons recovered from acute radiation sickness due to the Chernobyl power plant accident. In: The problems of radiation genetics at the turn of the century: Abstracts. Moscow: Publishing House of Russian Peoples’ Friendship, 2000, p. 271.Dybskiy S. S. FISH method applied to the cytogenetic examination of persons recovered from acute radiation sickness due to the Chernobyl power plant accident. In: The problems of radiation genetics at the turn of the century: Abstracts. Moscow: Publishing House of Russian Peoples’ Friendship, 2000, p. 271.Pilinskaya M. A. The frequency 0f chromosome aberrations in critical groups of Ukrainian population in delayed terms following the Chernobyl accident. In: The problems of radiation genetics at the turn of the century: Abstracts. Moscow: Publishing House of Russian Peoples’ Friendship, 2000, p. 312.Pilinskaya M. A. The frequency 0f chromosome aberrations in critical groups of Ukrainian population in delayed terms following the Chernobyl accident. In: The problems of radiation genetics at the turn of the century: Abstracts. Moscow: Publishing House of Russian Peoples’ Friendship, 2000, p. 312.Севанькаев А. В., Голуб Е. В., Хвостунов И. К. и др. Ретроспективная оценка доз в отдаленный пострадиационный период разными биологическими методами // Радиационная биология. Радиоэкология. 2004. Т. 44, № 6. С. 637–652Sevan’kaev A. V., Golub E. V., Khvostunov I. K., et al. Retrospective assessment of doses in the long-term radiation period by various biological methods. Radiation biology. Radioecology, 2004, Vol. 44, No. 6, pp. 637–652 (In Russ.)].Chen Y., Jin C.-Z., Zhang X.-Q., et al. Seventeen-year follow-up study on chromosomal aberrations in five victims accidentally exposed to several Gy of 60Co γ-rays. Radiat Environ Biophys, 2009, Vol. 48, No. 1, pp. 57–65.Chen Y., Jin C.-Z., Zhang X.-Q., et al. Seventeen-year follow-up study on chromosomal aberrations in five victims accidentally exposed to several Gy of 60Co γ-rays. Radiat Environ Biophys, 2009, Vol. 48, No. 1, pp. 57–65.Simon S. L., Bailiff I., Bouville A., et al. BiodosEPR-2006 consensus committee report on biodosimetric methods to evaluate radiation doses at long times after exposure. Radiat Measurements, 2007, Vol. 42, No. 6–7, pp. 948–971.Simon S. L., Bailiff I., Bouville A., et al. BiodosEPR-2006 consensus committee report on biodosimetric methods to evaluate radiation doses at long times after exposure. Radiat Measurements, 2007, Vol. 42, No. 6–7, pp. 948–971.Sevan’kaev A. V., Khvostunov I. K., Mikhailova G. F., et al. The suitability of FISH chromosome painting and ESR-spectroscopy of tooth enamel assays for retrospective dose reconstruction. J Radiat Res, 2006, No. 47 (Suppl. A), А75–А80.Sevan’kaev A. V., Khvostunov I. K., Mikhailova G. F., et al. The suitability of FISH chromosome painting and ESR-spectroscopy of tooth enamel assays for retrospective dose reconstruction. J Radiat Res, 2006, No. 47 (Suppl. A), А75–А80.Natarajan A. T., Santos S. J., Darroudi F., et al. 137 Cesium-induced chromosome aberrations analysed by fluorescence in situ hybridization: Eight years follow up of the Goiȃnia radiation accident victims. Mutat Res, 1998, Vol. 400, No. 1, pp. 299–312.Natarajan A. T., Santos S. J., Darroudi F., et al. 137 Cesium-induced chromosome aberrations analysed by fluorescence in situ hybridization: Eight years follow up of the Goiȃnia radiation accident victims. Mutat Res, 1998, Vol. 400, No. 1, pp. 299–312.Lucas J. N., Awa A., Straume T., et al. Rapid translocation frequency analysis in human decades after exposure to ionizing radiation. Int J Radiat Biol, 1992, Vol. 62, No. 1, pp. 53–63.Lucas J. N., Awa A., Straume T., et al. Rapid translocation frequency analysis in human decades after exposure to ionizing radiation. Int J Radiat Biol, 1992, Vol. 62, No. 1, pp. 53–63.Ainsbury E. A., Bakhanova E., Barquinero J. F., et al. Review of retrospective dosimetry techniques for external ionising radiation. Radiat Prot Dosim, 2011, Vol. 147, No. 4, pp. 573–592.Ainsbury E. A., Bakhanova E., Barquinero J. F., et al. Review of retrospective dosimetry techniques for external ionising radiation. Radiat Prot Dosim, 2011, Vol. 147, No. 4, pp. 573–592.Edwards A. A., Lindholm C., Darroudi F., et al. Review of translocations detected by FISH for retrospective biological dosimetry application. Radiat Prot Dosim, 2005, Vol. 113, No. 4, pp. 396–402.Edwards A. A., Lindholm C., Darroudi F., et al. Review of translocations detected by FISH for retrospective biological dosimetry application. Radiat Prot Dosim, 2005, Vol. 113, No. 4, pp. 396–402.Knehr S., Bauchinger M. Application of FISH painting for dose reconstruction: current status and views of the GSF cytogenetics group. Radiat Prot Dosim, 2000, Vol. 88, No. 1, pp. 15–20.Knehr S., Bauchinger M. Application of FISH painting for dose reconstruction: current status and views of the GSF cytogenetics group. Radiat Prot Dosim, 2000, Vol. 88, No. 1, pp. 15–20.Rodriguez P., Montoro A., Barquinero J. F., et al. Analysis of translocations in stable cells and their implications in retrospective biological dosimetry. Radiat Prot Dosim, 2000, Vol. 88, No. 1, pp. 15–20.Rodriguez P., Montoro A., Barquinero J. F., et al. Analysis of translocations in stable cells and their implications in retrospective biological dosimetry. Radiat Prot Dosim, 2000, Vol. 88, No. 1, pp. 15–20.Нугис В. Ю., Бушманов А. Ю., Западинская Е. Э. Цитогенетические исследования через 28-29 лет после аварии на Чернобыльской АЭС // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61, № 4. С. 35–42Nugis V. Yu., Bushmanov A. Yu., Zapadinskaya E. E. Cytogenetic studies 28-29 years after the Chernobyl accident. Medical radiology and radiation safety, 2016, Vol. 61, No. 4, pp. 35–42 (In Russ.)].Пяткин Е. К., Нугис В. Ю., Чирков А. А. Оценка поглощенной дозы по результатам цитогенетических исследований культур лимфоцитов у пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС // Медицинская радиология. 1989. Т. 34, № 6. С. 52–57Pyatkin E. K., Nugis V. Yu., Chirkov A. A. Assessment of the absorbed dose based on the results of cytogenetic studies of lymphocyte cultures in victims of the Chernobyl accident. Medical radiology, 1989, Vol. 34, No. 6, pp. 52–57 (In Russ.)].Бочков Н. П., Катосова Л. Д., Сапачева В. А. Цитогенетический анализ лимфоцитов периферической крови у проживающих в загрязнённых радионуклидами районах Калужской области // Медицинская радиология. 1991. Т. 36, № 1. С. 50–52Bochkov N. P., Katosova L. D., Sapacheva V. A. Cytogenetic analysis of peripheral blood lymphocytes from people living in radionuclide-contaminated areas of the Kaluga Region. Medical radiology, 1991, Vol. 36, No. 1, pp. 50–52 (In Russ.)].Воробцова, И. Е., Колюбаева С. Н., Воробьева М. В. Цитогенетическая характеристика детей, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС // Медицинская радиология. 1993. Т. 38, № 10. С. 25–28Vorobtsova, I. E., Kolyubaeva S. N., Vorobyeva M. V. Cytogenetic characteristics of children affected by the Chernobyl accident. Medical radiology, 1993, Vol. 38, No. 10, pp. 25–28 (In Russ.)].Воробцова И. Е., Михельсон В. М., Воробьева М. В. Результаты цитогенетического обследования ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС, проведенного в разные годы // Радиационная биология. Радиоэкология. 1994. Т. 34, № 6. С. 798–803Vorobtsova I. E., Mikhelson V. M., Vorobyeva M. V. The results of the cytogenetic examination of the liquidators of the consequences of the Chernobyl accident, conducted in different years. Radiation biology. Radioecology, 1994, Vol. 34, No. 6, pp. 798–803 (In Russ.)].Домрачева Е. В., Клевезаль Г. А., Нечай В. В. Индивидуальные дозы облучения, определённые двумя методами биологической дозиметрии у жителей Чернобыльского региона и участников ликвидации аварии // Гематология и трансфузиология. 1991. Т. 36, № 12. С. 18–20Domracheva E. V., Klevezal G. A., Nechai V. V. Individual radiation doses determined by two methods of biological dosimetry for residents of the Chernobyl region and participants in the liquidation of the accident. Hematology and Transfusiology, 1991, Vol. 36, No. 12, pp. 18–20 (In Russ.)].Зайнуллин В. Г., Бородкин П. А., Черняк С. И. Результаты цитогенетического обследования лиц, принимавших участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС // Радиобиология. 1992. Т. 32, № 5. С. 668–672Zainullin V. G., Borodkin P. A., Chernyak S. I. Results of cytogenetic examination of persons who participated in the liquidation of the Chernobyl accident. Radiobiology, 1992, Vol. 32, No. 5. pp. 668–672 (In Russ.)].Пилинская М. А., Шеметун А. М., Дыбский С. С. Цитогенетический эффект в лимфоцитах периферической крови как индикатор действия на человека факторов Чернобыльской аварии // Радиобиология. 1992. Т. 32, № 6. С. 632– 639Pilinskaya M. A., Shemetun A.M., Dybskiy S. S. Cytogenetic effect in peripheral blood lymphocytes as an indicator of human exposure to Chernobyl accident factors. Radiobiology, 1992, Vol. 32, No. 6, pp. 632–639 (In Russ.)].Хандогина Е. К., Агейкин В. А., Зверева С. В. Цитогенетическое обследование различных групп детей, проживающих в районах Брянской области, загрязненных в результате Чернобыльской аварии // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35, № 5. С. 618–625Khandogina E. K., Ageikin V. A., Zvereva S. V. Cytogenetic examination of various groups of children living in areas of the Bryansk region contaminated as a result of the Chernobyl accident, Radiation Biology. Radioecology, 1995, Vol. 35, No. 5, pp. 618–625 (In Russ.)].Хвостунов И. К., Севанькаев А. В., Михайлова Г. Ф. Роль цитогенетического обследования для оценки последствий неконтролируемого воздействия радиации на человека // В сб.: «Медицинские радиологические последствия Чернобыля: прогноз и фактические данные спустя 30 лет». Под ред. В.К. Иванова, А.Д. Каприна. М.: ГеОС. 2015. С. 93– 119Khvostunov I. K., Sevankaev A. V., Mikhailova G. F. The role of cytogenetic examination in assessing the effects of uncontrolled radiation exposure on humans // In collection: “Medical radiological consequences of Chernobyl: prognosis and evidence after 30 years.” Edited by V. K. Ivanov, A. D. Kaprin. Moscow: GeOS, 2015, pp. 93–119 (In Russ.)].Воробцова И. Е., Богомазова А. Н. Стабильные хромосомные аберрации в лимфоцитах периферической крови лиц, пострадавших в результате аварии на ЧАЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35, № 5. С. 636–640Vorobtsova I. E., Bogomazova A. N. Stable chromosomal aberrations in peripheral blood lymphocytes of persons affected by the Chernobyl accident. Radiation Biology. Radioecology, 1995, Vol. 35, No. 5. pp. 636-640 (In Russ.)].Севанькаев А. В., Михайлова Г. Ф., Потетня О. И. Результаты динамического цитогенетического наблюдения за детьми и подростками, проживающими на радиоактивно загрязненных территориях после Чернобыльской аварии // Радиационная биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45, № 1. С. 5–15Sevankaev A. V., Mikhailova G. F., Potetnya O. I. The results of dynamic cytogenetic monitoring of children and adolescents living in radioactively contaminated areas after the Chernobyl accident. Radiation Biology. Radioecology, 2005, Vol. 45, No. 1, pp. 5–15 (In Russ.)].Снигирева Г. П., Шевченко В. А., Новицкая Н. Н. Использование FISH метода для реконструкции поглощенных доз, полученных участниками ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС // Радиационная биология. Радиоэкология. 1995. Т. 35, № 5. С. 654–661Snigireva G. P., Shevchenko V. A., Novitskaya N. N. The use of the FISH method for the reconstruction of absorbed doses received by participants in the liquidation of the Chernobyl accident. Radiation Biology. Radioecology, 1995, Vol. 35, No. 5, pp. 654–661 (In Russ.)].Шевченко В. А., Снигирева Г. П. Значимость цитогенетического обследования для оценки последствий Чернобыльской катастрофы // Радиационная биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46, № 2. С. 133–139Shevchenko V. A., Snigireva G. P. The significance of cytogenetic examination for assessing the consequences of the Chernobyl disaster. Radiation Biology. Radioecology, 2006, Vol. 46, No. 2, pp. 133–139 (In Russ.)].Cytogenetic Dosimetry: Applications in Preparedness for and Response to Radiation Emergencies. Vienna: IAEA, 2011, 245 p.Cytogenetic Dosimetry: Applications in Preparedness for and Response to Radiation Emergencies. Vienna: IAEA, 2011, 245 p.Нугис В. Ю., Бушманов А. Ю., Козлова М. Г. Цитогенетическая индексация дозы облучения примерно через 30 лет после аварии на Чернобыльской АЭС // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. Т. 62, № 3. С. 26–32Nugis V. Yu., Bushmanov A. Yu., Kozlova M. G. Cytogenetic radiation dose indication approximately 30 years after the Chernobyl accident, Medical radiology and radiation safety, 2017, Vol. 62, No. 3, pp. 26–32 (In Russ.)].Edwards A. A., Lindholm C., Darroudi F., et al. Review of translocations detected by FISH for retrospective biological dosimetry application. Radiat. Protect. Dosim, 2005, Vol. 113, No. 4, pp. 396–402.Edwards A. A., Lindholm C., Darroudi F., et al. Review of translocations detected by FISH for retrospective biological dosimetry application. Radiat. Protect. Dosim, 2005, Vol. 113, No. 4, pp. 396–402.Salassidis K., Georgiadou-Schumacher V., Braselmann H., et al. Chromosome painting in highly irradiated Chernobyl victims: a follow-up study to evaluate the stability of symmetrical translocations and the influence of clonal aberrations for retrospective dose estimation. Int. J. Radiat. Biol, 1995, Vol. 68, No. 3, pp. 257–262.Salassidis K., Georgiadou-Schumacher V., Braselmann H., et al. Chromosome painting in highly irradiated Chernobyl victims: a follow-up study to evaluate the stability of symmetrical translocations and the influence of clonal aberrations for retrospective dose estimation. Int. J. Radiat. Biol, 1995, Vol. 68, No. 3, pp. 257–262.Savage J. K. Classification and relationships of induced chromosomal structural changes. J. Medical Genetic, 1976, Vol. 13, No. 2, pp. 103–122.Savage J. K. Classification and relationships of induced chromosomal structural changes. J. Medical Genetic, 1976, Vol. 13, No. 2, pp. 103–122.Lucas J. N., Awa A., Straume T., et al. Rapid translocation frequency analysis in human decades after exposure to ionizing radiation. Int. J. Radiat. Biol, 1992, Vol. 62, No. 1, pp. 53–63.Lucas J. N., Awa A., Straume T., et al. Rapid translocation frequency analysis in human decades after exposure to ionizing radiation. Int. J. Radiat. Biol, 1992, Vol. 62, No. 1, pp. 53–63.Mendelsohn M. L., Mayall B. H., Bogart E., et al. DNA content and DNA-based centromeric index of 24 human chromosomes. Science, 1973, Vol. 179, No. 78, pp. 1126–1129.Mendelsohn M. L., Mayall B. H., Bogart E., et al. DNA content and DNA-based centromeric index of 24 human chromosomes. Science, 1973, Vol. 179, No. 78, pp. 1126–1129.Sigurdson A. J., Ha M., Hauptmann M., et al. International study of factors affecting human chromosome translocations. Mutat. Res, 2008, Vol. 652, No. 2, pp. 112–121.Sigurdson A. J., Ha M., Hauptmann M., et al. International study of factors affecting human chromosome translocations. Mutat. Res, 2008, Vol. 652, No. 2, pp. 112–121.Whitehouse C. A., Edwards A. A., Tawn E. J., et al. Translocation yields in peripheral blood lymphocytes from control populations. Int. J. Radiat. Biol, 2005, Vol. 81, No. 2, pp. 139–145.Whitehouse C. A., Edwards A. A., Tawn E. J., et al. Translocation yields in peripheral blood lymphocytes from control populations. Int. J. Radiat. Biol, 2005, Vol. 81, No. 2, pp. 139–145.Неронова Е. Г., Саблина А. О., Алексанин С. С. Возможности реконструкции доз внешнего облучения у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции цитогенетическими методами // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2019. № 4. С. 70–78 doi: 10.25016/25417487-2019-0-4-70-78.Neronova E. G., Sablina A. O., Aleksanin S. S. Possibilities of reconstructing doses of external radiation from the liquidators of the consequences of the Chernobyl nuclear power plant accident by cytogenetic methods. Medical-biological and socio-psychological problems of safety in emergency situations, 2019, No. 4. pp. 70–78 (In Russ.)] doi: 10.25016/25417487-2019-0-4-70-78.Алексанин С. С., Шантырь И. И., Астафьев О. М. и др. Реконструкция доз облучения участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС с оценкой дозозависимых эффектов (по материалам ведомственного и национального регистра): монография / Всероcсийский центр экстренной и радиационной медицины им. А. М. Никифорова МЧС России. СПб., 2017. 208 с.Aleksanin S. S., Shantyr I. I., Astafyev O. M., et al. Reconstruction of radiation doses of participants in the aftermath of the Chernobyl accident with an assessment of dose-dependent effects (based on the materials of the departmental and national register): monograph / A. M. Nikiforov All-Russian Center for Emergency and Radiation Medicine of the Ministry of Emergency Situations of Russia. St. Petersburg, 2017, 208 p. (In Russ.)].Снигирева Г. П., Богомазова А. Н., Новицкая Н. Н. Биологическая индикация радиационного воздействия на организм человека с использованием цитогенетических методов (медицинская технология №ФС 2007/015 У). М., 2007. 29 сSnigireva G. P., Bogomazova A. N., Novitskaya N. N. Biological indication of radiation exposure to the human body using cytogenetic methods (medical technology No.FS2007/015U). Moscow, 2007. 29 p. (In Russ.)].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.