seamedМорская медицинаMarine Medicine2413-57472587-7828Research Institute of Industrial and Maritime Medicine of the Federal Medical and Biological Agency10.22328/2413-5747-2021-7-2-8-14seamed-435Research ArticleФИЗИОЛОГИЯ, ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ И ЭРГОНОМИКА21Методические подходы к обоснованию номенклатуры антропометрических показате-лей операторов современных АСУ в интересах проектирования рабочих мест морской техникиМethodological approaches to substantiating the nomenclature of anthropometric indicators of operators in the interests of designing marine engineering workplacesСедовА. В.SedovA. V.

Седов Александр Владимирович— сотрудник

Санкт-Петербург, Петергоф

St. Petersburg, Peterhof

oma_sedoff@mail.ruМоисеевЮ. Б.MoiseevYu. B.

Моисеев Юрий Борисович— доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник

127083, Москва, Петровско-Разумовская аллея, д. 12А

Moscow

ХанкевичЮ. Р.KhankevichYu. R.

Ханкевич Юрий Ришардович— доктор медицинских наук, сотрудник 

Санкт-Петербург, Петергоф

St. Petersburg, Peterhof

РоговановД. Ю.RogovanovD. Yu.

Рогованов Дмитрий Юрьевич— кандидат медицинских наук, сотрудник 

Санкт-Петербург, Петергоф

St. Petersburg, Peterhof

БлощинскийИ. А.BloshchinskyI. A.

Блощинский Иван Анатольевич — доктор медицинских наук, сотрудник 

Санкт-Петербург, Петергоф

St. Petersburg, Peterhof

СапожниковК. В.SapozhnikovK. V.

Сапожников Кирилл Викторович— сотрудник

Санкт-Петербург, Петергоф

St. Petersburg, Peterhof

ПорожниковП. А.PorozhnikovP. A.

Порожников Павел Алексеевич— кандидат медицинских наук, сотрудник 

Санкт-Петербург, Петергоф

St. Petersburg, Peterhof

ЮрчикН. В.YurchikN. V.

Юрчик Николай Васильевич— кандидат медицинских наук, сотрудник

Санкт-Петербург, Петергоф

St. Petersburg, Peterhof

Войсковая часть 45707РоссияMilitary unit 45707Russian FederationНаучно-исследовательский испытательный центр авиационно-космической медицины и военной эргономики Центрального научно-исследовательского института Военно-воздушных силРоссияResearch and testing center for aerospace medicine and military ergonomics of the Central research Institute of the air forceRussian Federation20210507202172814Copyright © Седов А.В., Моисеев Ю.Б., Ханкевич Ю.Р., Рогованов Д.Ю., Блощинский И.А., Сапожников К.В., Порожников П.А., Юрчик Н.В., 20212021Седов А.В., Моисеев Ю.Б., Ханкевич Ю.Р., Рогованов Д.Ю., Блощинский И.А., Сапожников К.В., Порожников П.А., Юрчик Н.В.Sedov A.V., Moiseev Y.B., Khankevich Y.R., Rogovanov D.Y., Bloshchinsky I.A., Sapozhnikov K.V., Porozhnikov P.A., Yurchik N.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://seamed.elpub.ru/jour/article/view/435

В статье представлен анализ нормативно-технических документов и справочных данных, определяющих номенклатуру антропометрических показателей для различных профессиональных категорий персонала. Показано, что антропологические показатели, приведенные в указанных источниках, утратили свою актуальность в связи с акселерацией населения планеты за последние десятилетия, а также отсутствием целой группы необходимых характеристик для проектирования морской техники. Так, в стандартах 1980-х годов среднее значение роста человека для 95 перцентиля составляет 183 см, а в европейских стандартах 2000 г. рост мужчины для 95 перцентиля составляет 188,1 см. Показана роль динамических антропометрических характеристик при обосновании эргономических требований к системам управления. Определены основные статические и динамические антропометрические показатели, необходимые для проектирования перспективной морской техники.

The article provides an analysis of regulatory and technical documents and reference data that determine the nomenclature of anthropometric indicators for various professional categories of personnel. It is shown that the anthropological indicators given in these sources have lost their relevance due to the acceleration of the planet’s population over the past decades, as well as the absence of a whole group of necessary characteristics for the design of marine equipment. So in the standards of the 1980s, the average value of a person’s height for the 95th percentile is 183 cm, and in the European standards of 2000, the height of a man for the 95th percentile is 188.1 cm. The role of dynamic anthropometric characteristics in the justification of ergonomic requirements for control systems is shown. The basic static and dynamic anthropometric indicators necessary for the design of promising marine equipment are determined.

морская медицинаантропометрические показателиэргономикаоператорыморская техникаmarine medicineanthropometric indicatorsergonomicsoperatorsmarine equipmentReferencesЛомов Б.Ф. Справочник по инженерной психологии.2-е изд. М.: Машиностроение, 1982. 368 с.Lomov B.F. Handbook of Engineering Psychology. 2nd ed. Moscow: Publishing house Mechanical Engineering, 1982, 368 p. (In Russ.)Ломов Б.Ф. Человек и техника. Очерки инженерной психологии. М.: Советское радио, 1966. 464 с.Lomov B.F. Man and technology. Essays on Engineering Psychology. Moscow: Publishing house Soviet Radio, 1966, 464 p. (In Russ.)Павлов В.В. Конфликты в технических системах. Киев: Выща школа, 1982. 184 с.Pavlov V.V. Conflicts in technical systems. Kiev: Publishing house Vyscha school, 1982, 184 p. (In Russ.)Платонов Г.А. Человек за пультом. М.: Транспорт, 1969. 167 с.Platonov G.A. The man at the remote control. Moscow: Publishing house Transport, 1969, 167 p. (In Russ.)].Шнейдерман Б. Психология программирования: человеческие факторы в вычислительных и информационных системах.М.: Радио и связь, 1984. 304 с.Schneiderman B. Programming Psychology: Human Factors in Computing and Information Systems. Moscow: Publishing house Radio and communication, 1984, 304 p. (In Russ.)].Ханкевич Ю.Р., Сапожников К.В., Парфенов С.А., Седов А.В. Оценка эффективности гипоксических тренировок в качестве психофизиологической подготовки подводников // Морская медицина. 2016. Т. 2, № 1. С. 57–63Khankevich.Yu.R., Sapozhnikov K.V., Parfenov S.A., Sedov A.V. Evaluation of the effectiveness of hypoxic training as a psychophysiological training of submariners. Marine medicine,2016, Vol. 2, No. 1, pp. 57–63 (In Russ.)Белов В.Г., Ашоур А.З., Парфенов Ю.А., Парфенов С.А., Ершов Е.В. Разработка алгоритма оценки тяжести хронического генерализованного пародонтита у пациентов с коморбидной патологией // Вестник Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова. 2016. Т. 8, № 2. С. 44–54Belov V.G., Ashour A.Z., Parfenov Yu.A., Parfenov S.A., Ershov E.V. Development of an algorithm for assessing the severity of chronic generalized periodontitis in patients with comorbid pathology. Bulletin of the North-Western State Medical University named after I.I. Mechnikov, 2016, Vol. 8, No. 2, pp. 44–54 (In Russ.)Каракеян В.И., Никулина И.М. Безопасность жизнедеятельности. М.: Юрайт, 2014. 455 с.Karakeian V.I., Nikulina I.M. Life Safety. Moscow: Publishing house Yurait, 2014, 455 p. (In Russ.)Анохин А.Н. Антропометрические данные — серьезная и актуальная проблема // Эргономист.2015. № 42 (ноябрь). С. 11–12.Anokhin A.N. Anthropometric data — a serious and urgent problem. Ergonomist,2015, No. 42 (November), pp. 11–12 (In Russ.)Абдуллаева Г.Ш., Турсунова З.Н. Изучение динамической антропометрии и возможности ее применения для изготовления одежды различного назначения // Молодой ученый. 2014. № 2. С. 95–98.Abdullaeva G.Sh., Tursunova Z.N. The study of dynamic anthropometry and the possibility of its application for the manufacture of clothing for various purposes. Young scientist, 2014, No. 2, pp. 95–98 (In Russ.)Мызников И.Л., Глико Л.И., Паюсов Ю.А. Методика контроля за функциональным состоянием моряков. Антропометрия: пособие для врачей. Мурманск: Север, 2007. 52 с.Myznikov I.L., Gliko L.I., Payusov Yu.A. Methodology for monitoring the functional state of seafarers. Anthropometry. Manual for doctors. Murmansk: Publishing House North, 2007, 52 p. (In Russ.)Мойкин Ю.В., Коханова Н.А., Шардакова Э.Ф., Елизарова В.В., Гонцова Д.А., Боброва Л.П., Крюкова Д.Н., Мальцева О.М., Нгуен Бак Нгок Основные принципы и методы эргономической оценки рабочих мест для выполнения работ сидя и стоя:методические рекомендации. Москва, 1986. 29 с.Moykin Yu.V., Kohanova N.A., Shardakova E.F., Elizarova V.V., Gonchova D.A., Bobrova L.P., Kryukova D.N., Mal’tseva O.M., Ngyen Bak Ngok. Basic principles and methods of ergonomic assessment of jobs for work while sitting and standing:guidelines. Moscow, 1986, 29 p. (In Russ.)Гончарова Т.А. Проектирование интерфейса с учетом современных антропометрических данных операторов // Эр-гономист. 2015. № 42 (ноябрь). С. 9–10.Goncharova T.A. Interface design taking into account modern anthropometric data of operators. Ergonomist,2015, No. 42 (November), pp. 9–10 (In Russ.)Строкина А.Н. Антропо-эргономический атлас. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1999. 190 с.Strokina A.N. Anthropoergonomic atlas.M.: Publishing House Mosk. University, 1999, 190 p. (In Russ.)].Антропометрический атлас подводника / под науч. ред. д.м.н. В.Г. Алтухова. Военно-морской флот, 1983. 90 с.Anthropometric Atlas of the Submariner, ed. doctor of medical sciences V.G. Altukhov. Navy, 1983, 90 p. (In Russ.)].Бабинова Е.О., Иванченко С.С., Клешнина И.А., Медведев В.И. Анализ антропометрической совместимости системы «Человек-машина» // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2014. № 10. C. 145–146.Babinova E.O., Ivanchenko S.S., Kleshnina I.A., Medvedev V.I. Analysis of anthropometric compatibility of the system «Man-machine». Actual problems of aviation and astronautics,2014, No. 10, pp. 145–146. (In Russ.)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.